大发快3官网-首页

                                                                        来源:大发快3官网-首页
                                                                        发稿时间:2020-07-06 23:11:55

                                                                        最近,惠水法院判处被告人22个月。该案的判决结果一出,也惹来大批网友争议,多数聚焦在一个问题上:为何偷盗婴儿只会判22个月?是否存在量刑过轻呢?

                                                                        众所周知,香港特别行政区的司法独立是“一国两制”的重要内涵之一,因为这种重要性,北京从不存在破坏它的动机。同样因为它很重要,香港社会,尤其是法律界要对它有准确理解,不应出于政治原因或者价值观偏好任意对它进行扩大化的解释。

                                                                        根据贵州惠水县通报,2019年12月8日凌晨5点,这名女子冒充护士从贵州惠水县涟江医院妇产科病房偷走一个出生不到24小时的新生儿。

                                                                        北京市中闻律师事务所张博律师向健康时报记者表示,法官判刑的主要依据是该女子触犯的是拐骗儿童罪还是拐卖儿童罪,“拐卖”和 “拐骗”两个词,一字之差,结果却是天壤之别。《刑法》第262条规定,拐骗儿童罪最高刑就是五年。而第240条规定,拐卖儿童罪法定最低刑是五年以上有期徒刑,最高刑可判处死刑并处没收财产。”

                                                                        需要看到,香港国安法通过并实施以来,香港社会的信心大增,股市的积极反应就是重要表现之一。这种信心就是对国安法将得到坚决落实、香港将从此逐渐走向稳定的信心。让国安法实施成为香港局势的真正转折,使这座城市摆脱长期动荡,回到全面发展的正轨,这是全体港人的共同核心利益之所在。

                                                                        近日,香港特别行政区终审法院前首席法官李国能对香港国安法提出质疑,认为由行政长官指定法官审理国家安全案件会损害香港的司法独立,受到香港大律师工会和某些当地学者及立法会议员的呼应。我们认为,李国能的观点站不住脚,他这样做的实际效果对香港也是不好的。

                                                                        基本法的解释权在全国人大,全国人大常委会根据宪法和基本法通过了香港国安法,香港法律界尊重并严格履行国安法的各项规定,按照法治精神,没有任何其他原则可以高于这个原则。不能不说,李国能先生对国安法提出的质疑既不符合基本法的真实内容,更不符合上文提到的这个原则。据中国常驻联合国代表团官网消息,7月7日,中国常驻联合国副代表耿爽大使向联合国秘书处递交全权证书,正式开始履职。

                                                                        行政长官同时出任香港国安委主席,必然要负责指定审理危害国家安全犯罪案件的法官名单。如果这个权力旁落,行政长官对国家安全的责任也必然虚化,国安法在香港的落实责任链就将中断。

                                                                        作为一个法律概念,“司法独立”有其严格的内涵和外延。在香港,按照基本法解释,它意味着“法院独立进行审判,不受任何干涉,司法人员履行审判职责的行为不受法律追究”。但是司法机构如何组成,这就不是司法机构可以自我决定的。其实这是全世界共同的法治逻辑,很多国家的大法官等重要法官都要由最高行政长官任命。比如美国所有联邦法官均由总统提名,参议院批准,总统任命。加拿大、英国对关键法官的任命也遵循同样规则。

                                                                        该案法官在审理本案的时候,或许是考虑到该女子有如实供述犯罪事实,自愿认罪认罚,认罪态度好,考虑到系初犯、偶犯,对其酌情从轻处罚。故判处被告人,一年十个月。